Lo difícil de tener constancia cuando uno construye productos

Si hay algo que me resulta más difícil que tener ideas, es sostenerlas en el tiempo.

Las ideas aparecen fácil. Un problema que veo en el trabajo, una necesidad que detecto en una conversación, una tecnología nueva que quiero explorar o simplemente una curiosidad que me lleva a preguntarme: ¿y si construyo esto?

Lo difícil viene después.

Durante años trabajé en empresas grandes. Ahí aprendí muchas cosas sobre tecnología, equipos, productos y liderazgo. Pero también aprendí algo que no valoraba tanto en ese momento: la capacidad de una organización para sostener iniciativas durante años.

Cuando uno trabaja dentro de una empresa, existen presupuestos, equipos, procesos, objetivos compartidos y personas cuya responsabilidad es seguir empujando cuando el entusiasmo inicial desaparece.

Cuando uno construye sus propios productos, la realidad es diferente.

No hay nadie que venga a preguntar cómo va el proyecto.

No hay una reunión mensual donde haya que mostrar avances.

No hay clientes esperando una nueva funcionalidad.

Muchas veces ni siquiera hay usuarios.

Solo estás vos y la decisión diaria de seguir avanzando.

En mi caso, durante los últimos años fui acumulando distintos proyectos. Algunos más maduros, otros todavía en exploración. SparkIO como un espacio para experimentar, aprender y compartir descubrimientos. Founder como una experiencia interactiva inspirada en las historias de grandes compañías. AppGrid como una idea para simplificar la distribución de aplicaciones para desarrolladores independientes. Blest enfocado en la administración de institutos de inglés. Fidelis explorando problemas relacionados con gestión financiera. GlobalPrayer como una plataforma comunitaria.

Vistos desde afuera pueden parecer demasiados proyectos.

Y probablemente lo sean.

Pero detrás de cada uno hubo una pregunta que me pareció interesante responder, un problema que quise entender mejor o una tecnología que despertó mi curiosidad.

El problema es que la curiosidad es excelente para empezar cosas, pero no necesariamente para terminarlas.

Con los años descubrí que gran parte del trabajo de construir productos no consiste en tomar grandes decisiones estratégicas. Consiste en sentarse una vez más frente a la computadora cuando no hay ninguna emoción particular.

Corregir un bug.

Escribir una página más.

Mejorar una pantalla.

Publicar un artículo.

Responder un correo.

Agregar una funcionalidad pequeña que probablemente nadie note.

Hay días donde todo parece avanzar. Uno siente que encontró una oportunidad interesante, que el producto tiene potencial o que finalmente entendió algo importante sobre el problema que intenta resolver.

Y hay semanas enteras donde parece que nada se mueve.

La tentación natural es abandonar y empezar algo nuevo.

Porque empezar de nuevo siempre resulta atractivo.

La hoja en blanco todavía no acumuló frustraciones.

Todavía no tiene deuda técnica.

Todavía no tiene funcionalidades a medio terminar.

Todavía no tiene meses de trabajo sin resultados visibles.

Pero también aprendí que casi cualquier proyecto se vuelve interesante después de atravesar esa etapa incómoda donde ya no es novedad y todavía no es éxito.

Ahí es donde la constancia empieza a importar más que la inspiración.

A esta dificultad se suma algo que siento cada vez más fuerte: la velocidad con la que está cambiando la tecnología.

Mientras intento avanzar en alguno de mis proyectos aparecen nuevos modelos de IA, nuevos agentes, nuevas herramientas de desarrollo, nuevas plataformas y nuevas formas de construir software. Lo que parecía una ventaja hace algunos meses puede transformarse rápidamente en una funcionalidad estándar. Lo que antes requería semanas de trabajo hoy puede resolverse en unas pocas horas.

Es una época fascinante para construir.

También es una época particularmente desafiante para mantener el foco.

Nunca fue tan fácil crear algo. Nunca hubo tantas herramientas disponibles. Nunca fue tan accesible experimentar con ideas que antes requerían equipos completos y presupuestos importantes.

Pero tampoco fue tan fácil distraerse.

Siempre hay una nueva herramienta para probar. Un nuevo modelo para evaluar. Una nueva tendencia que promete cambiar la forma de trabajar. Una nueva posibilidad que parece más atractiva que la que estábamos persiguiendo ayer.

Y ahí aparece otro tipo de constancia.

No la de ignorar los cambios, sino la de aprender a convivir con ellos sin abandonar continuamente el camino que uno ya empezó.

Con el tiempo también empecé a pensar que el problema no es solamente la disciplina personal. Muchas veces el verdadero desafío es la cantidad de energía que consumen las tareas secundarias que rodean a cualquier proyecto.

Actualizar contenido.

Responder consultas.

Organizar información.

Investigar prospectos.

Preparar documentación.

Redactar correos.

Administrar herramientas.

Mantener infraestructura.

Ninguna de estas actividades es inútil. De hecho, muchas son necesarias. Pero tampoco suelen ser la razón principal por la que decidimos construir un producto.

Por eso me interesa tanto explorar automatización e inteligencia artificial. No porque eliminen la necesidad de trabajar, sino porque pueden ayudarnos a reducir parte de esa carga operativa.

Cada tarea repetitiva que puede resolverse mediante un sistema es tiempo y atención que vuelven a estar disponibles para actividades donde el aporte humano sigue siendo más valioso: entender problemas, diseñar soluciones, conversar con clientes, escribir, aprender, experimentar o construir.

Quizás la constancia no dependa únicamente de tener más fuerza de voluntad.

Quizás también dependa de crear mejores sistemas.

Sistemas que nos ayuden a sostener el trabajo a largo plazo. Sistemas que absorban parte de lo repetitivo para que podamos dedicar más energía a aquello que realmente importa.

No estoy seguro de haber resuelto este problema. De hecho, sigo luchando con él con bastante frecuencia.

Lo que sí aprendí es que la mayoría de las cosas que terminé construyendo y de las que hoy me siento satisfecho no nacieron de momentos extraordinarios de inspiración.

Nacieron de pequeños avances repetidos durante mucho tiempo.

Quizás por eso hoy valoro más una hora consistente de trabajo cada día que un fin de semana entero de entusiasmo.

Las ideas siguen siendo importantes.

La curiosidad también.

Pero cada vez sospecho más que la diferencia entre los proyectos que sobreviven y los que terminan abandonados en un repositorio no suele estar en la calidad de la idea original.

Suele estar en la capacidad de seguir apareciendo cuando el entusiasmo inicial desapareció.

Y, cada vez más, en la capacidad de construir sistemas que nos permitan reservar nuestra atención para aquello que realmente crea valor, mientras todo lo demás cambia a una velocidad que hace apenas unos años habría parecido imposible.

Related Sparkio Products

Leads B2B Leads by Spark.io helps companies identify high-potential prospects, enrich lead data, and streamline outbound sales efforts using AI and automation. Currently in early validation, focused on building practical solutions for real business growth

Founder Interactive business history simulator inspired by the stories and decisions behind the world's most influential companies.

AppGrid Platform designed to help independent developers connect their products with potential customers.